산화비1의 새빨간 거짓말이 백일하에 드러났네요. 루이스 벌코프의 조직신학책에서 발췌
페이지 정보
WTiger관련링크
본문
Satan, who was originally an angel of eminent rank, was regarded as their head. The cause of his fall was found in pride and sinful ambition, while the fall of his subordinates was ascribed to their lusting after the daughters of men. This view was based on what was then the common interpretation of Gen. 6:2. Alongside of the general idea that the good angels ministered to the needs and welfare of believers, the specific notion of guardian angels for individual churches and individual men was cherished by some.
Berkhof, Louis. Systematic Theology (p. 110). Kindle Edition.
https://www.amazon.com/Systematic-Theology-Louis-Berkhof-ebook/dp/B01BKSLBOY/ref=sr_1_1?crid=68VREJK1XR7U&dchild=1&keywords=louis+berkhof+systematic+theology&qid=1632723865&sprefix=louis+berkof%2Caps%2C386&sr=8-1
아마존에서 킨들 버전으로 2달러 19센트면 사서 볼 수 있음.(3000원이 안 됨)
전자책이라 즉시 딜리버리가 됨.
산화비1이 열거한 책 중에 하나인
저명한 신학자인 루이스 벌코프의 조직신학책에는
천사가 타락하여 사단이 되었다고 설명.
즉 루이스 벌코프 역시 사단이 된 그룹(체루빔)을 천사의 하나로 간주하고 있음.
산화비1이 저 혼자서 괴상한 주장을 하며
그룹을 천사라고 보면 이단이라는 해괴망칙한 주장을 함.
그 주장 가운데 아래 글에서 루이스 벌코프를 포함한 신학자들의 조직신학책에
그룹이 천사라는 설명이 없다는 주장을 함.
https://www.sfkorean.com/bbs/board.php?bo_table=logreligion&wr_id=145090&page=1
이는 명백한 거짓말임이 이로서 드러났음.
하여간 안식교 마귀놈들은 거짓말을 달고 삼.
산화비1은 루이스 벌코프를 비롯한 신학자들의 책을
읽어 본 적도 없는데 허세를 떨며 거짓말을 하느라
여러 신학자들의 이름을 나열한 것으로 보임.
(아니면 삼육대 출신이라 읽어도 그 내용을 이해하지 못할 가능성을
부인할 수 없음.)
일반 신학자들은 위와 같이
천사 중에 (그룹을 포함) 타락한 영적 존재들이 사단의 무리가 되었음을
인정하고 있음.
천사가 어쩌구 저쩌구 큰 의미는 없으나
하여간 안식교 마귀놈들이 해괴망칙한 주장과
거짓말을 하고 있음이 백일하에 드러남.
영이 더러운 놈들이니 가까이 하지 마시고
그냥 캭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ㅎㅎㅎ.
Berkhof, Louis. Systematic Theology (p. 110). Kindle Edition.
https://www.amazon.com/Systematic-Theology-Louis-Berkhof-ebook/dp/B01BKSLBOY/ref=sr_1_1?crid=68VREJK1XR7U&dchild=1&keywords=louis+berkhof+systematic+theology&qid=1632723865&sprefix=louis+berkof%2Caps%2C386&sr=8-1
아마존에서 킨들 버전으로 2달러 19센트면 사서 볼 수 있음.(3000원이 안 됨)
전자책이라 즉시 딜리버리가 됨.
산화비1이 열거한 책 중에 하나인
저명한 신학자인 루이스 벌코프의 조직신학책에는
천사가 타락하여 사단이 되었다고 설명.
즉 루이스 벌코프 역시 사단이 된 그룹(체루빔)을 천사의 하나로 간주하고 있음.
산화비1이 저 혼자서 괴상한 주장을 하며
그룹을 천사라고 보면 이단이라는 해괴망칙한 주장을 함.
그 주장 가운데 아래 글에서 루이스 벌코프를 포함한 신학자들의 조직신학책에
그룹이 천사라는 설명이 없다는 주장을 함.
https://www.sfkorean.com/bbs/board.php?bo_table=logreligion&wr_id=145090&page=1
이는 명백한 거짓말임이 이로서 드러났음.
하여간 안식교 마귀놈들은 거짓말을 달고 삼.
산화비1은 루이스 벌코프를 비롯한 신학자들의 책을
읽어 본 적도 없는데 허세를 떨며 거짓말을 하느라
여러 신학자들의 이름을 나열한 것으로 보임.
(아니면 삼육대 출신이라 읽어도 그 내용을 이해하지 못할 가능성을
부인할 수 없음.)
일반 신학자들은 위와 같이
천사 중에 (그룹을 포함) 타락한 영적 존재들이 사단의 무리가 되었음을
인정하고 있음.
천사가 어쩌구 저쩌구 큰 의미는 없으나
하여간 안식교 마귀놈들이 해괴망칙한 주장과
거짓말을 하고 있음이 백일하에 드러남.
영이 더러운 놈들이니 가까이 하지 마시고
그냥 캭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ㅎㅎㅎ.
추천 0
작성일2021-09-26 23:25
산화비1님의 댓글
산화비1
역시 백호님은 이단이 확실하다 거짓말에 능통 하다 이단들의 특기는 남이 한말을
비슷하게 뒤틀어서 변형을 하고는 중언부언을 아주 잘한다
시편에 보면 "하나님이 없다"란 말이 나온다 그래서 성경이 하나님이 없다고
했으니 하나님을 믿지 말라고 우기는 것과 같다
나 산화비가 이단 백호님에게 묻기를 아래와 같이 했다 문제의 초점은 "그룹"이다
"나 산화비가 백호님의 말을 보증하기 위하여 여러 시간을 할애 하여 그룹(체루빔)이 천사의
범주에 든다는 말을 확인하려고 성경을 모두 뒤지다 시피 했습니다 그 결과를 보죠
그룹이란 단어나 아니면 그룹을 설명한 구절 까지 막라를 했습니다"
라고 글을 올렸는데 이단 백호님이 벌콥의 조직신학책에 그 대답이 있다고 하며 글을 올려
다시 한번 읽어 보았는데 우리글로 "그룹" 히브리어 발음으로 "케루브" 이고
"체루빔"이라고도 하는 영계의 우두머리를 성경 어느책에서 천사라고 했는가가
질문의 중심이고 벌콥의 조직신학에 "그룹"이나 "케루브"나 "체루빔"이란
단어가 나오지도 않는데 나 산화비의 말이 틀리다고 이렇게 남을 음해 하는 게
이단들의 특기다
다시한번 묻는다 벌콥의 책 몇 페이지에 "그룹"이나 "케루브"나 "체루빔"이 천사라고
나오는지를 밝혀야지 딴소리 하기 없기다 난 산화비는 벌콥의 조직신학책에
천사라는 단어가 나오지 않는다고 말한 적이 없는데도 불구하고 그렇게 말한 듯
사기를 치는게 이단들의 특징이다 바로 이단 백호님의 특징이 잘 보여진 글이다
비슷하게 뒤틀어서 변형을 하고는 중언부언을 아주 잘한다
시편에 보면 "하나님이 없다"란 말이 나온다 그래서 성경이 하나님이 없다고
했으니 하나님을 믿지 말라고 우기는 것과 같다
나 산화비가 이단 백호님에게 묻기를 아래와 같이 했다 문제의 초점은 "그룹"이다
"나 산화비가 백호님의 말을 보증하기 위하여 여러 시간을 할애 하여 그룹(체루빔)이 천사의
범주에 든다는 말을 확인하려고 성경을 모두 뒤지다 시피 했습니다 그 결과를 보죠
그룹이란 단어나 아니면 그룹을 설명한 구절 까지 막라를 했습니다"
라고 글을 올렸는데 이단 백호님이 벌콥의 조직신학책에 그 대답이 있다고 하며 글을 올려
다시 한번 읽어 보았는데 우리글로 "그룹" 히브리어 발음으로 "케루브" 이고
"체루빔"이라고도 하는 영계의 우두머리를 성경 어느책에서 천사라고 했는가가
질문의 중심이고 벌콥의 조직신학에 "그룹"이나 "케루브"나 "체루빔"이란
단어가 나오지도 않는데 나 산화비의 말이 틀리다고 이렇게 남을 음해 하는 게
이단들의 특기다
다시한번 묻는다 벌콥의 책 몇 페이지에 "그룹"이나 "케루브"나 "체루빔"이 천사라고
나오는지를 밝혀야지 딴소리 하기 없기다 난 산화비는 벌콥의 조직신학책에
천사라는 단어가 나오지 않는다고 말한 적이 없는데도 불구하고 그렇게 말한 듯
사기를 치는게 이단들의 특징이다 바로 이단 백호님의 특징이 잘 보여진 글이다
WTiger님의 댓글
WTiger
110 페이지 읽어 보아라.
거기 사단이 천사가 타락하여 된 존재라는 표현이 나온다.
니 돌머리로도 이해가 될텐데
뭘 자꾸 우기니 내가 어쩌겠는가.
거기 사단이 천사가 타락하여 된 존재라는 표현이 나온다.
니 돌머리로도 이해가 될텐데
뭘 자꾸 우기니 내가 어쩌겠는가.