'종말론'을 주장하는 것 자체가 <이단의 조건>이 될 수 없다. 그 이유는
페이지 정보
esus0관련링크
본문
성경은 여러 구절에서 '종말을 고하는 구절들'이 많다.
또링이 넘의 말때로라면 <성경 자체가 이단이냐?> --- 잔나비와 함께 모자란 미친 넘
문제는 그 종말론이 '성경적이냐'의 문제다.
그러나 그 종말론이 멸망과 관계되지 않는다면 그걸 빌미로 '인단'이냐. 아니다로 지꺼릴민한
아무런 근거가 없다.
먼저 니 자심이 이단인지부터 확하고, 빙신 짓 그만하고, 머저리 순준에서 벗어나
제대로된 '예수 믿는 자'되라
.
또링이 넘의 말때로라면 <성경 자체가 이단이냐?> --- 잔나비와 함께 모자란 미친 넘
문제는 그 종말론이 '성경적이냐'의 문제다.
그러나 그 종말론이 멸망과 관계되지 않는다면 그걸 빌미로 '인단'이냐. 아니다로 지꺼릴민한
아무런 근거가 없다.
먼저 니 자심이 이단인지부터 확하고, 빙신 짓 그만하고, 머저리 순준에서 벗어나
제대로된 '예수 믿는 자'되라
.
추천 0
작성일2021-09-07 18:18
등록된 댓글이 없습니다.