모든 <이단>의 특징은 ‘구원론’에서 <인간의 생각들>로부터 나온
<절대로 논리적이지 못한 교리>를
‘목사’나 ‘신학자’라는 권위로 주장을 내 세운다는 것이다.


‘나하고 같지 않으면 다 이단’이란 말은 ‘주관적 판단 개념’으로 유치원 수준이지만
엄밀한 판단 기준으로는 ‘영생의 구원 교리’가 어떤 면으로도 논리적이지 못하고
알쏭달쏭해서 미련한 자들이
‘따지기 골치 아프고 그럴 지식이나 능력도 없으니
기야~ㅇ 꿀떡’ 삼켜버리는 다는 데 있다.


죽고, 사는 ‘믿는 교리’가 그래도 될까?
사망과 영생의 교리가 그래도 될까?

--------------------------
.

추천 1